pacome 2008-07-02 18:33:04
Estaría bien que el Ayuntamiento diera explicaciones, una vez que se ha conocido la sentencia. Acusar sin pruebas, utilizando el abogado municipal (pagado con dinero público) para una cuestión de interés político - partidista... está muy feo. Está feo también querer endosar pegatinas partidistas a los miembros de la Plataforma, engaño poco creible si se conoce la trayectoria abstencionista y ácrata de algunos de los acusados. Creo que actuaciones como estas del gobierno municipal son aún más feas que el catastrazo en sí: muestran actitudes autoritarias que dan miedo, incoherentes con esa democracia que tanto nombran en sus discursos oficiales. En Jerez, la calle es de todos/as... salvo que te dediques a protestar con opiniones que molesten a Alcaldía.

antidoto68 2008-07-02 20:16:04
Se empieza a recibir en diferentes zonas de Jerez el recibo de la contribución urbana, el llamado Impuesto de Bienes Inmuebles (I.B.I.) Los trabajadores/as, ciudadanos/as tiene ahora la palabra, con la recepción del primer semestre en periodo voluntario, además del segundo semestre, se materializa de forma general la aplicación de la ponencia de valores catastrales, el llamado catastrazo. Hay que quemar los últimos cartuchos en pro de tirar, de donde nunca tuvo que haber salido la ponencia de valores catastrales, el estercolero. Asistir a las diferentes concentraciones que se promuevan en las oficinas de Jereyssa para simbólicamente destruir el recibo del IBI, es vital para seguir alimentado la esperanza de anular el catastrazo. A lo dicho, contra la sin razón y la injusticia, movilización. Juanma

pacome 2008-07-03 10:58:18
Ayer mandé esta carta a la prensa sobre este asunto. Ha salido publicada hoy en La Voz como Carta al Director: EL AYUNTAMIENTO DEBER�A DAR EXPLICACIONES Recientemente hemos conocido la sentencia absolutoria del Juicio de Faltas por presunta Desobediencia a la autoridad contra dos activistas de la Plataforma Anti-Catastrazo. La falta de pruebas ha sido decisiva para desestimar la acusación. Estas dos personas recogían firmas contra la subida de los valores catastrales, pero no cometían ninguna infracción de la normativa electoral. Estaría bien que el Ayuntamiento diera explicaciones, una vez que se ha conocido la sentencia. Acusar sin pruebas, utilizando el abogado municipal (pagado con dinero público) para una cuestión de interés político - partidista... está muy feo. Hay causas mucho más nobles y necesarias para encargar al letrado municipal, antes que perseguir a la gente que protesta. En nuestra ciudad es poco frecuente ver a individuos comprometidos con cambiar las cosas. Si además las autoridades se dedican a hostigar a los pocos que se implican, flaco favor están haciendo a esa participación que los/las políticos/as nombran en sus discursos. En vez de facilitar un debate abierto en la televisión local, o de promover una Consulta Popular, Pilar Sánchez prefiere acallar las críticas metiendo miedo con la Policía Local y con denuncias en los juzgados. Creo que actuaciones como estas del gobierno municipal son aún más feas que el Catastrazo en sí: muestran actitudes autoritarias que causan desasosiego en la ciudadanía, incoherentes con esa democracia a la que aluden tan a menudo. En Jerez, la calle es de todos/as... salvo que te dediques a protestar con opiniones que molesten a Alcaldía. Francisco José Cuevas Noa